Ухвала суду № 130185029, 04.09.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2025
Номер справи
185/8262/19
Номер документу
130185029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/8262/19

Провадження № 6/185/282/25

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 185/8262/19 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Українськастрахова компанія"до ОСОБА_1 про стягненняв порядкурегресу матеріальноїшкоди завиплачене страховевідшкодування

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія" звернулось до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 185/8262/19 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Українськастрахова компанія"до ОСОБА_1 про стягненняв порядкурегресу матеріальноїшкоди завиплачене страховевідшкодування. У поданій заяві представник заявника зазначає, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2020 позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17977 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн 06 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. Рішення суду вступило в законну силу 07.08.2020.

Виконавчий документ, виданий на виконання зазначеного рішення суду, був пред`явлений до органів виконавчої служби.

Як вбачається з листа Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.12.2024 вих № 22.7-46473 згідно даних АСВП в Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції перебувало виконавче провадження АСВП 63021886 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2/185/769/20 виданий 26.08.2020 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія" заборгованість за кредитним договором в розмірі 19898,06 грн. Керуючись п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 22.05.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС що знаходились за місцем їх реєстрації, були пошкодженні, у зв`язку з чим вважаємо що вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Приватне акціонернетовариство «Українськастрахова компанія»зазначений виконавчийлист неотримувало.Судове рішеннязалишається невиконаним.У зв`язку з чим, ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника у заяві просить суд розглянути справу без його участі.

Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2019 року у справі № 185/8262/19 позов позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17977 грн 06 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн 00 коп.

Заочне рішеннясуду вступилов законнусилу 07.08.2020року. Навиконання рішеннясудом видановиконавчий лист№ 185/8262/19,який заявникомбув пред`явлений до органів виконавчої служби.

Згідно листа Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.12.2024 вих № 22.7-46473 згідно даних АСВП в Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції перебувало виконавче провадження АСВП 63021886 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2/185/769/20 виданий 26.08.2020 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія" заборгованість за кредитним договором в розмірі 19898,06 грн. Керуючись п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 22.05.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС що знаходились за місцем їх реєстрації, були пошкодженні, у зв`язку з чим вважаємо що вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положеньЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 185/8262/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 185/8262/19 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Українськастрахова компанія"до ОСОБА_1 про стягненняв порядкурегресу матеріальноїшкоди завиплачене страховевідшкодування задовольнити.

Видати Приватному акціонерномутовариству "Українськастрахова компанія"дублікат виконавчоголиста уцивільній справі № 185/8262/19 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Українськастрахова компанія"до ОСОБА_1 про стягненняв порядкурегресу матеріальноїшкоди завиплачене страховевідшкодування.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 130185029 ?

Документ № 130185029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130185029 ?

Дата ухвалення - 04.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130185029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130185029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130185029, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130185029, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130185029 відноситься до справи № 185/8262/19

Це рішення відноситься до справи № 185/8262/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130185026
Наступний документ : 130185030