Ухвала суду № 130184733, 15.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1970/18

1-о/212/3/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із заявою, суд вважає за доцільне зауважити наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Згідно з частиною першою статті 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами випливає, що захисник засудженого як на підставу для перегляду вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2024 вважає наявність обставин, які не були відомі суду на момент винесення вироку та які суттєво впливають на законність та обґрунтованість судового рішення по справі.

Також захисник клопоче перед судом про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення, а також про зупинення виконання вироку суду.

Судом встановлено, що Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 03.07.2025 р. по справі № 212/1970/18 касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_3 - без зміни.

Захисник клопоче про перегляд Вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2024 р. по справі №212/1970/18 за нововиявленими обставинами, та вважає початок перебігу відповідного процесуального строку саме з дня винесення постанови колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду - 03.07.2025, та відповідно поновити процесуальний строк.

Крім того, захисник засудженого вказує, що відповідно до ч.3 ст.466 КПК України, суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.

Ознайомившись із поданою заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та клопотаннями про поновлення пропущеного строку та зупинення виконання вироку суду,

Керуючись статтями 371, 464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження у справі № 212/1970/18 за нововиявленими обставинами.

Поновити захиснику ОСОБА_2 строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зупинити виконання вироку суду від 26.02.2024 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на15-00годину20.10.2025 в залі судових засідань №310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5