Ухвала суду № 130184713, 15.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7628/25

2/212/4248/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого судді-Колочко О.В.,за участісекретаря судовогозасідання -Савінської А.О.,за відсутностіучасників справита безфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Кривого РогуДніпропетровської області,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово- комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначений на 15 вересня 2025 року на 08:00 годину.

При зверненні до суду із позовом представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме, з Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості щодо власника та належним чином завірені копії документів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що отримати вказану інформацію самостійно відповідач не має можливості, оскільки така є конфіденційною інформацією.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, є конфіденційною інформацією, і дана інформація, на думку суду, має відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд,задовольняючи вищезазначенеклопотання,одночасно роз`яснює,що згіднодо вимогч.7,8ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 240, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) відомості щодо власника, та належним чином завірені копії документів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Попередити юридичну осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 06 жовтня 2025 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово- комунальним послугам, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 06 жовтня 2025 року на 08:00 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко