Ухвала суду № 130184665, 15.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 207/4334/24

2/212/5226/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) особа яка не заявляє самостійний вимог: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області ( місцезнаходження за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12), Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47) про визначення права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, так як позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Україниу зв`язку з наступним:

1) позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права власності. Однак, позивачем не вказано ціну позову (тобто не виконано вимогу п.3 ч.3 ст.175, ст.176 ЦПК України). При цьому ціна позову залежить від загальної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності та впливає на розмір судового збору, який необхідно сплатити по справі;

2) у позовній заяві позивач повинен правильно зазначити статус Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області та Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області :як відповідача, як третьої особи із самостійними вимогами або як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки у позовному провадженні відсутні такі учасники справи, як особа яка не заявляє самостійний вимог (ч.1ст.42 ЦПК України);

У зв`язку з цим, позовні вимоги не відповідають ст.ст.175,177 ЦПК України, тому позивач має усунути вищевказані недоліки, шляхом подачі до суду позовної заяви у новій редакції.

Керуючись статтями175-177,185,260,261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , особа яка не заявляє самостійний вимог: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про визначення права власності на нерухоме майно- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ