Ухвала суду № 130184149, 15.09.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа№505/3097/25

Провадження № 2/505/3062/2025

15.09.2025 м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О., вирішуючи питання про прийняття відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, зважаючи недодержання вимог статей175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодекс України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є, зокрема, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Разом з тим, позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33909986, який належить Подільській міській раді Подільського району Одеської області, а не його виконавчому органу Виконавчому комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Також позовна заява не містить зазначення відомостей щодо місця перебування оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Отже, всупереч вимогам п.2, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- повні відомості про учасника справи, який визначений позивачем як «третя особа» (відповідно до ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи є такими, що «заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору», а також треті особи, які «не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору», участь особи у справі «на стороні позивача» або «на стороні відповідача». Відповідно, позивачу слід зазначити на чиїй стороні є третя особа, зазначити вірний процесуальний статус);

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу опіки та піклування.

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк п`ятьднів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, у зв`язку з чим заявнику необхідно, уточнити позовну заяву, надавши інформацію про:

- процесуальний статус Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, відповідно до ст. 52, 53 ЦПК України;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу опіки та піклування;

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днівз дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ