Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 522/19267/23
провадження 1-кп/492/61/25
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 вересня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву, подану від імені захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12023162510000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -
встановила:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 15 вересня 2025 року, у яке викликані учасники кримінального провадження.
15 вересня 2025 року на електронну адресу суду за вх. № 8244/25 надійшла заява, подана від імені захисника ОСОБА_2 , про забезпечення його участі у вказаному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно положеньстатті 336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема,у разівведення воєнногостану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно з частинами 1, 2 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладання електронного підпису завершує створення електронного документа.
Отже, без такого реквізиту, як електронний цифровий підпис, вважається, що електронний документ не створений.
Згідно з пунктом 16 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.
Крім того, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.
Надсилання заяви у електронному вигляді, без підпису ЕЦП не передбачено чинним КПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженим рішенням Вищої Ради Правосуддя.
Обмін процесуальними документами здійснюється виключно через Систему електронного суду або електронну пошту суду, шляхом надсилання до суду документів підписаних електронним цифровим підписом.
Як вбачаєтьсяз заяви,поданої відімені захисника ОСОБА_2 ,про здійсненнясудового провадженняу режимівідеоконференції,вона надійшладо судуелектронною поштоюбез скріпленняелектронним цифровимпідписом заявника,у деньпідготовчого судовогозасіданнята без надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам кримінального провадження копій поданої до суду заяви.
Враховуючи відсутністьу надісланійдо судузаяві електронногоцифрового підпису,тому вонавважається такою,що непідписана особою,яка їїподала,беручи доуваги,що подана до суду в порушення вимог статті 336 КПК України, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви не надіслано іншим учасникам кримінального провадження, доходжу до висновку про відмову у її задоволенні.
Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -
постановила:
У задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 130183905, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19267/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: