Рішення № 130183488, 15.09.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/507/25

Провадження №2-о/951/67/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник успадкував спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 за заповітом. У зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища та ім`я спадкодавця ОСОБА_2 у документах, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 та реалізувати своє право на оподаткування вартості успадкованого майна за ставкою 0%. Посилаючись на те, що виправити вказану розбіжність у зазначені прізвища та імені спадкодавця ОСОБА_2 , яка зафіксована в документах, в позасудовий порядок неможливо, тому єдиним способом захисту прав у даному випадку є звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 07.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судове засідання призначено на 20.08.2025. Витребувано у Козівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2025 на виконання ухвали судді від 07.08.2025 від Козівської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №309/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.08.2025 заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено у цивільній справі заінтересовану особу Козівську селищну раду на належну - Головне управління ДПС у Тернопільської області. Судовий розгляд справи відкладено на 15.09.2025.

У судове засідання 15.09.2025 заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву від 15.09.2025, у якій вимоги заяви підтримав повністю та справу просив розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Тернопільській області у судове засідання не з`явилася, подала клопотання від 04.09.2025, у якому розгляд справи просила проводити без участі представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2019 (а.с. 8).

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту, посвідченого секретарем Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області Качунь О.М. 22.03.2001 за реєстром №19, прийняв спадщину, яка складається із земельних ділянок площею 0,4900 га кадастровий номер 6123082800:02:001:0171 та площею 0,2500 га кадастровий номер 6123082800:02:001:0172, які знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Денисів, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 19.03.2025, посвідченими державним нотаріусом Гладушко К.В. та зареєстрованими за №269, №270 (а.с. 14, 15).

Щодо вимог заяви про встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобідка Козівського району Тернопільської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.09.1953 (а.с. 9).

У зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 24.10.1953 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.07.1954, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

У зв`язку з укладенням шлюбу зі ОСОБА_8 13.11.1976, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 10.04.2002 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 06.08.1977, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №6, виданої 07.06.2025 Купчинецькою сільською радою, станом на 15.04.1991, особовий рахунок № НОМЕР_7 , суспільна група господарства по АДРЕСА_1 складалася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голови сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зятя, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука (а.с. 12).

За змістом довідки, виданої Денисівським старостинським округом Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №1-32 від 17.06.2025, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації (а.с. 13).

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Згідно зі статтею 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Розглянувши вимоги заяви та дослідивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд враховує, що за змістом підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Відповідно до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на застосування передбаченої підпунктом "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України нульової ставки податку на доходи фізичних осіб, встановленої для оподаткування об`єкта спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, при оформленні спадщини після смерті баби, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши у судовому порядку факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 273, 293-294, 315, 318, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області, місцезнаходження: 46003, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ: 44143637.

Повне судове рішення складене та підписане 15.09.2025.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк