Ухвала суду № 130182907, 15.09.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.09.2025
Номер справи
303/4349/25
Номер документу
130182907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/4349/25

2/303/1566/25

Ряд. стат. звіту - №68

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача просить суд стягнути аліменти із відповідача, а також розірвати шлюб.

Згідно ч.1ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4ст.255 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову позивачу відповідно дост.256 ЦПКзрозумілі.

За таких обставин провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині вимоги про розірвання шлюбу, підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.206,255,256,260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 130182907 ?

Документ № 130182907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130182907 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130182907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130182907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130182907, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 130182907, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130182907 відноситься до справи № 303/4349/25

Це рішення відноситься до справи № 303/4349/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130182906
Наступний документ : 130182908