Ухвала суду № 130180976, 10.09.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5984/25

Провадження № 2-во/442/80/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.08.2025 у справі №442/5984/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, -

встановив :

28.08.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі № 442/5984/25, яким встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .».

09.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні, оскільки у ньому допущено описку у прізвищах: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником у даній справі є ОСОБА_1 і всі документи, зазначені у мотивувальній частині рішення видані на ім`я « ОСОБА_1 », а не на ім`я « ОСОБА_1 »,як вказаноу рішеннісуду.Аналогічна описка допущена і в прізвищі « ОСОБА_2 ». Вказані описки є очевидними, а тому їх слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.08.2025 у справі №442/5984/25, зазначивши правильні прізвища:

-« ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

-« ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.