Ухвала суду № 130180974, 15.09.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9999/24

Провадження № 1-кп/461/260/25

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

15.09.2025 Галицький районний суд міста Львова у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2025 у справі №461/9999/24 (провадження №1-кп/461/260/25), -

в с т а н о в и в :

На розглядісудді Галицькогорайонного судум.Львова перебуваєобвинувальний акту кримінальномупровадженні № 12024141360003001 від 23.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

Галицький районний суд м. Львова ухвалою від 09.09.2025 задовольнив клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 та продовжив строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив,що допустивпомилку в ухвалі суду від09.09.2025,а саме неправильно зазначив строк дії запобіжного заходу, замість вірного «до 07.11.2025 включно» вказав невірний «до 07.10.2025 включно».

Таким чином, суд допустив помилку, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали суду допущена описка, яку слід виправити.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 09.09.2025 у справі № 461/9999/24 (провадження № 1-кп/461/260/25).

2. Вважати вірним строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07.11.2025.

3. Викласти та вважати вірним п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2025 у справі № 461/9999/24 (провадження № 1-кп/461/260/25) у такому вигляді:

«Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19 обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07.11.2025 включно».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5