Постанова № 130180811, 20.08.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6262/25

Провадження № 3/333/2426/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 370239 від 23.06.2025 року, 05.03.2025 року о 18 год. 15 хв., у м. Запоріжжі, по вул. Олександра Говорухи, буд. 34, пішохід ОСОБА_1 , переходив проїзну частину поза межами пішохідного переходу, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, в наслідок чого допустив наїзд на себе транспортного засобу марки «ЗАЗ DAEWOO LANOS TF699P», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. ОСОБА_1 отримав травми. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.14 а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та просив призначити йому мінімальний штраф.

Суддя, врахувавши позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що матеріали справи складені відповідно до вимог чинного законодавства, винним в дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 370239 від 23.06.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05,03.2025 року, висновком експерта № СЕ-19/108-25/5963-ІТ від 21.03.2025 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 16.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025 року, протоколом додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.04.2025 року та схемою до нього, висновком експерта № СЕ-19/108-25/7980-ІТ від 18.04.2025 року, постановою від 30.05.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025082050000462 від 05.03.2025 року.

Враховуючивищевикладене,суддя приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 порушив вимогип.14.4а Правилдорожнього рухуУкраїни,якими визначено,що: пішоходамзабороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення особою,на якунакладено такестягнення,сплачується судовийзбір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правовідносинистрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правовідносиниз порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик