Ухвала суду № 130180662, 11.09.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/87/25

Провадження № 2-во/306/22/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Свалява, заяву представника позивача ТзОВ "Бізнес Позика" - Михайлової Олени Олесандрівни про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 10 липня 2025 року по справі № 306/87/25 (провадження № 2/306/354/25) за позовом представника ТОВ "Бізнес позика" - Сімчук Яни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з названою заявою, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення Свалявського районного суду Закарпатської області по справі №306/87/25 помилково зазначено суму заборгованості по комісії, яка підлягає стягненню "15000 гривень 00 коп", натомість правильною є "1500 гривень 00 коп", тому просить виправити помилку у вищевказаному рішенні та у відповідному виконавчому документі виданим Свалявським районним судом Закарпатської області від 12.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що виконавчий документ видається на підставі судового рішення, виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року необхідне для усунення перешкод у її реалізації, тому суд вважає за необхідне виправити помилку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. 259, 265, 269, 273 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТзОВ "Бізнес Позика" - Михайлової Олени Олесандрівни про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 10 липня 2025 року по справі № 306/87/25 (провадження № 2/306/354/25) за позовом представника ТОВ "Бізнес позика" - Сімчук Яни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року по справі №306/87/25 року (провадження № 2/306/354/25) та у виконавчому листі виданим Свалявським районним судом Закарпатської області від 12.08.2025 року, зазначивши вірну суму заборгованості по комісії, яка підлягає стягненню, а саме "1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп".

Зазначити в 2 абзаці резолютивної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року по справі №306/87/25 року (провадження № 2/306/354/25) вірну суму заборгованості по комісії, яка підлягає стягненню, а саме "1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп".

В іншійчастині рішення суду від 10 липня 2025 року по справі №306/87/25 року (провадження № 2/306/354/25) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ