Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/3740/25
2/303/1292/25
ряд. стат. звіту - №69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 28.07.2007 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №43.
Від даного шлюбу у сторін народилися доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачем.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.12.2024 року в справі 303/7841/24, яке набрало законної сили 28.01.2025 року шлюб між сторонами було розірвано.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок у розмірі по 5000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньок не надає.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позов визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду справа №303/7841/24 провадження 2/303/1588/24 шлюб укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , 28.07.2007 року у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №43, було розірвано (а.с. 3-5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2011 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 6).
У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2008 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 7).
У відповідності до Довідки про доходи №22 від 12.06.2025 року відповідач ОСОБА_3 працює водієм навантажувачем в приватному підприємстві Буковина Трек, загальна сума нарахованої заробітної плати за період з грудня 2024 року по травень 2025 року становить 117 377,15 гривень (а.с. 29).
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», суд приходить до висновку, що заявлений розмір аліментів позивачем у сумі по 5 000 гривень на кожну дитину є завеликим, а тому його слід зменшити до 3 000 гривень.
Керуючись ч.2 ст.112, ст.180 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити - частково.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (за позовну вимогу про стягнення аліментів) у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 15.09.2025 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 130180647, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3740/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: