Ухвала суду № 130180594, 15.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2799/25

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх, код ЄДРПОУ: 35234236, інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2071574 від 28.09.2019 року в загальному розмірі 28 620 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.

Крім того, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію: 1) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?; 2) чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2019 року, на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 9000 грн.? Якщо так, то: 1) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ? 2) чи проводилась верифікація особи власника банківської карти№ НОМЕР_2 ?.

Клопотання мотивовано тим, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» долучено до позову платіжне доручення про перерахування коштів кредиту. Зазначаємо, що Кредитор не отримує повні реквізити Банківської картки, які необхідні для здійснення операцій по карті через Інтернет. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. У зв`язку з чим вищезазначена довідка не містить повних реквізитів Банківської картки.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

1) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?;

2) чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2019 року, на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 9000 грн.?

Якщо так, то:

1) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ?

2) чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ?.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Лайош ГАЛ