Ухвала суду № 130180588, 15.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2966/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Павлоградська телерадіокомпанія" до ОСОБА_1 про захист авторських прав,-

встановив:

Представник Комунального підприємства "Павлоградська телерадіокомпанія" (м. Павлоград, вул. Соборна, 95 Дніпропетровської області) Василець Марина Сергіївна ( АДРЕСА_1 ) звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), про захист авторських прав, та просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 , що полягають у незаконному використанні фрагментів відеоматеріалів, створених КП "Павлоградська телерадіокомпанія", зобов`язати ОСОБА_1 припинити порушення авторських прав позивача, шляхом видалення всіх відеоматеріалів, що містять фрагменти творів КП "Павлоградська телерадіокомпанія" з його YouTube-каналу, Facebook та інших ресурсів; заборонити ОСОБА_1 використовувати та поширювати у мережі Інтернет (у тому числі, але не виключно, у соціальних мережах «YouTube»,«YouTube Shorts, «Instagram», «Тік-tok», «Telegram», «Facebook») відеозображень з використанням матеріалів, що належать КП "Павлоградська телерадіокомпанія" та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Павлоградська телерадіокомпанія" 50 000 грн. моральної та 9 689, 60 грн. матеріальної шкоди та судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому проведення по справі підготовчого судового засідання не є необхідним. Враховуючи розмір ціни позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю розглядати справу з повідомленням сторін про день, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Павлоградська телерадіокомпанія" до ОСОБА_1 про захист авторських прав.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 09:30 год. 19 листопада 2025 року.

Про день, час та місце судового засідання повідомити представника позивача та відповідача.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ФЕЙІР