Ухвала суду № 130180582, 15.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер справи 243/7825/25

Номер провадження 2/243/1843/2025

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

«15» вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі органу: Слов`янської міської ради Донецької області, Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради Харківської області, про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі органу: Слов`янської міської ради Донецької області, Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янської міської ради Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» Ізюмської міської ради Харківської області, про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Відповідач повідомлений про розгляд справи у суді, а також про необхідність у відповідний строк надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, те що відповідач не подав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує протипроведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного Рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вирішувати цивільну справу за позовною заявою Донецької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониСхідного регіонув інтересахДержави вособі органу:Слов`янської міськоїради Донецькоїобласті,Ізюмської міськоїради Харківськоїобласті до ОСОБА_1 ,за участютретіх осіб:Комунального некомерційногопідприємства «Міськаклінічна лікарням.Слов`янська» Слов`янськоїміської радиДонецької області,Комунального некомерційногопідприємства «Центральнаміська лікарняПіщанської Богоматері»Ізюмської міськоїради Харківськоїобласті,про відшкодуваннявитрат налікування особи,яка потерпілавід кримінальногоправопорушення - на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного Рішення.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова