Постанова № 130179872, 11.09.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1383/25

3/0187/693/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

прож.:

АДРЕСА_2 , постановою Петриківського

районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2025 року

притягався за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

11.08.2025року о00-31год. ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також,у періодчасу з22-00год.11.08.2025року по06-00год.12.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також,у періодчасу з22-00год.13.08.2025року по06-00год.14.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.08.2025року о22-43год. ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також,у періодчасу з22-00год.14.08.2025року по06-00год.15.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.08.2025 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також,у періодчасу з22-00год.15.08.2025року по06-00год.16.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього,у періодчасу з22-00год.16.08.2025року по06-00год.17.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також,у періодчасу з22-00год.17.08.2025року по06-00год.18.08.2025року ОСОБА_2 був відсутнійза місцеммешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлене постановою Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАД№ 867232,ВАД №867243,ВАД №867244,ВАД №867231,ВАД №867230,ВАД №867228,ВАД №867227,ВАД №867229,ВАД №867225за фактамивідсутності 16.08.2025,17.08.2025,18.08.2025,15.08.2025,14.08.2025,13.08.2025,11.08.2025,13.08.2025,11.08.2025відповідно,за місцемпроживання вперіод часу,який забороненопокидати;поясненням правопорушника ОСОБА_2 про сваркуіз співмешканкою,через щоперебував заадресою по АДРЕСА_1 ,правопорушення визнав;протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 867226за фактомнеприбуття ОСОБА_2 на реєстрацію до відділення поліції; поясненням ОСОБА_2 про неприбуття на реєстрацію до відділення поліції, бо забув; копіями постанов Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, від 30.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 51 КУпАП, від 27.12.2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП про притягнення ОСОБА_2 до адміністративноївідповідальності;копією постанови Петриківського районного суду від 25.10.2024 року, якою встановлений адміністративний нагляд ОСОБА_2 ; розпискою ОСОБА_2 від 25.10.2024 року про роз`яснення йому правил адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно дост. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межахсанкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що становить 255 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст.187КУпАП тапризначити адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі255 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_3 призначити у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 11.12.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко