Ухвала суду № 130179631, 11.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14362/23

Провадження № 6/201/368/2025

УХВАЛА

11 вересня 2025 року місто Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Мурадовою С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № 201/14362/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

До суду 08 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах по справі та в рішенні суду від 04 березня 2024 року.

У зазначеній цивільній справі було допущено описку в рішенні суду від 04 березня 2024 року, а саме в рішенні невірно зазначено суму стягнення «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18780 грн», тоді яквірно: «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18870 грн», і як наслідок таку ж помилку допущено і в виконавчих листах.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах № 201/14362/23, зазначивши вірно суму стягнення «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18870 грн».

Також, при складанні рішення від 04 березня 2024 року було допущено описку, яку необхідно виправити, а саме вірно зазначити суму стягнення «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18870 грн».

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача провиправлення опискив рішеннісуду тау виконавчомулисті уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку наступним чином: вважати правильним написання суму стягнення «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18870 грн».

Виправити описку, в резолютивній частині рішення суду від 04 березня 2024 року, зазначивши вірно суму стягнення «заборгованість за кредитним договором №07342-11/2021 від 09.11.2021р. у розмірі 18870 грн».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова