Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/13614/25
У Х В А Л А
12 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, оф. 310а) за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з абз. 1ч. 1 ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, в другому абзаці ч. 1статті 177 ЦПК Українипередбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
Так,ч.7ст.43ЦПКУкраїнивстановлено,щоуразіподаннядосудув електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документив електроннійформінаправляютьсязвикористанням Єдиноїсудовоїінформаційно-комунікаційноїсистемиабоїїокремоїпідсистеми(модуля),щозабезпечуєобмін документами,шляхомнадсиланнядо електронногокабінетуіншого учасникасправи,ауразівідсутностівіншогоучасника справи електронногокабінетучивідсутності відомостейпронаявністьвіншого учасникасправи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо іншийучасниксправивідповіднодоч.6ст.14цьогоКодексузобов`язанийзареєструвати електроннийкабінет,але незареєстрував його,учасник справи,якийподаєдокументи досудув електроннійформізвикористанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
На підтвердження надсилання відповідачу ( ОСОБА_1 ) копій поданих до суду документів, до позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», зокрема, додано опис поштового вкладення на ім`я: « ОСОБА_1 », куди: « АДРЕСА_2 ».
Натомість, як встановлено судом, адреса реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .
Судова кореспонденція є офіційною, тому повинна надсилатися саме за адресою зареєстрованого місця проживання або, як виняток, на адресу, зазначену самим учасником справи адресатом (ч. 6 ст. 128 ЦПК України).
Враховуючи викладене, наданий позивачем доказ направлення відповідачу поданих до суду документів не може бути врахований судом як належний.
Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом через систему «Електронний суд» саме в електронній формі, йому необхідно додати до позовної заяви належний доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175і177цьогокодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів, починаючи з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів для усунення недоліків, починаючи з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Якимець
Судове рішення № 130178994, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13614/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: