Ухвала суду № 130175107, 12.09.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/9229/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС", в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕТВУДХАУС (код ЄДРПОУ 44134748) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 17997,75 (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 75 коп.) гривень для погашення податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб на рахунок р/оUA878999980314070698000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18050300, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

10.09.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій остання вказує, що станом на 04.09.2025 у платника податку податковий борг, який було заявлено в позовній заяві відсутній, а тому відповідач відмовляється від позову, поданого до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" про стягнення податкового боргу, у зв`язку із відсутністю у відповідача заявленої в позові заборгованості в повному обсязі.

Як встановлено судом відповідачем сплачено податкові зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 17997,75 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" про стягнення податкового боргу - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО