Ухвала суду № 130174120, 11.09.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2025 року справа № 580/10090/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 (далі В/Ч НОМЕР_1 , позивач) подало позов до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) (Реквізити для зарахування коштів на спеціальний фонд - інші джерела власних надходжень (1002030) (для здійснення відшкодування вартості привласненого майна). Розрахунковий рахунок UA 82 820172 0343 22 100 1 3020 01676, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 45144484, Реквізити для зарахування коштів на загальний фонд (1002030) (для здійснення відшкодування за нараховану безпідставно заробітну плату), Розрахунковий рахунок UA 06 820172 0343 14 000 1 0000 01676, Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ 45144484) у розмірі заподіяної державі матеріальної шкоди на загальну суму 6931 грн 43 коп. (шість тисяч дев`ятсот тридцять одна грн. 43 коп.).

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до другого абзацу частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В порушення вищенаведених положень до адміністративного позову № 10/17048-25-Вих від 01.09.2025 (вх. № 456168/25 від 08.09.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача не додав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК