Ухвала суду № 130170988, 11.09.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2025 р. № 400/2408/25 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою представника позивача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2025р. позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/8427 від 19.10.2023 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/8427 від 19.10.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, із врахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного судового рішення 04.08.2025 року судом видано виконавчий лист.

08.08.2025 представником позивача до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення від 14.04.2025 по справі №400/2408/25.

Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження з наданням часу відповідачу для висловлення позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення від 14.04.2025 по справі №400/2408/25 в порядку письмового провадження.

2. Встановити позивачу строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 18.09.2025.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко