Ухвала суду № 130169278, 11.09.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20580/25

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Ганна Валеріївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника, ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 06 серпня 2025 року складений інспектором сектору протидії домашньому насильству Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Кириченко Наталією Миколаївною.

Ухвалою від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху та запропонувано позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана ухвала доставлена на електронну адресу позивача 26.08.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Разом з тим, станом на 11.09.2025 вказані в ухвалі суду від 26.08.2025 недоліки не усунуто.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова