Ухвала суду № 130165328, 11.09.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2025Справа № 646/3256/18 Провадження № 1-в/554/205/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання заступника начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 08.12.2022 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації усього належного обвинуваченого майна. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки

Заступник начальника підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, а саме, канабіс масою 1,8503 г., 21085 г., та 7,7 г., які знаходяться в камері зберігання ГУНП в Харківській області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 08.12.2022 р. питання про скасування арешту на майно на речові докази, а саме, канабіс масою 1,8503 г., 21085 г., та 7,7 г., не вирішено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, арешти на дані речові докази повинні бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт накладений на речові докази, а саме, канабіс масою 1,8503 г., 21085 г., та 7,7 г.

Речові докази, а саме, канабіс масою 1,8503 г., 21085 г., та 7,7 г. знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1