Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/1772/25
Провадження № 2/485/805/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2025 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
11 вересня 2025 року надійшла вказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га, кадастровий номер 4825785000:64:012:0001 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: АДРЕСА_1 , у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, розташоване на цій земельній ділянці, припинивши право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №018704, виданого Червонодолинською сільською радою 10 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №727.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.
Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинивши для нього право власності, проте у змісті позовних вимог зазначає, що після його смерті залишилася спадкоємиця- ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Крім цього, позивачем у якості відповідача залучено " ОСОБА_2 ", а в тексті позовної заяви зазначено, що відповідачем є " ОСОБА_4 ", як спадкоємиця померлого власника.
Окрім цього, Позивачем вірно сплачено суму судового збору за вимогу майнового характеру, а саме 1 962,70 грн, однак у позові міститься дві позовні вимоги: припинення права власності померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку (вимога немайнового характеру), визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку (вимога майнового характеру).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн.).
З урахуванням вище зазначеного, позивачу необхідно визначити коло відповідачів, уточнити позовну вимогу щодо припинення права власності померлого на земельну ділянку, шляхом викладення позовної заяви у новій редакції та надання її суду разом з копіями відповідно до кількості учасників справи та доплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., та надати відповідну квитанцію про сплату.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності- залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Снігурівка/21081100
Код отримувача(ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA378999980313050106000014444
Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 130164436, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1772/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: