Ухвала суду № 130163549, 10.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

10.09.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/1405/25

провадження № 2-во/361/102/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення помилки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 19 лютого 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області, яким вирішено стягувати з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 940 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 20 грн. 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 79 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

У заяві ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» посилалася на те, що у судовому наказі помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірної « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки у ході розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі, знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в прізвищі боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити прізвище боржника на вірне « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 173, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 19 лютого 2025 року № 361/1405/25, провадження № 2-н/361/275/25, виправивши прізвище боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН