Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/453/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 вересня 2025 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И ЛА:
11.09.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2025 року на 14-00 годину, в режимі відеоконференції між судом, обвинуваченою ОСОБА_5 та ним шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Своє клопотання мотивує віддаленістю його місця проживання та обвинуваченої ОСОБА_5 від місця знаходження суду, веденням на території України воєнного стану через повномасштабну агресію та військові дії з боку рф.
Дослідивши клопотання захисника, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Ч.2 ст 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ст. 336 КПК України передбачений перелік підстав для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи віддаленість місця проживання та місця здійснення адвокатської діяльності, захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. Що стосується участі у судовому засіданні обвинуваченої в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що в судовому засіданні, яке відбулося 09.09.2025 року, ухвалою суду від 09.09.2025 року ОСОБА_5 було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2025 року на 14-00 годину, за її участі в режимі відеоконференції. Колегія суддів не вбачає підстав для повторного вирішення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2025 року на 14-00 годину, за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції, тому приходить до висновку про відмову у задоволені в цій частині клопотання захисника.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Судове засідання кримінального провадження № 42013190130000036 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, призначене на 15 вересня 2025 року о 14-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та захисником ОСОБА_4 , з використанням заявником власних технічних засобів.
В частині клопотання захисника ОСОБА_4 щодо надання дозволу на участь в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції відмовити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 130162823, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3184/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: