Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8173/25
Провадження №: 2-а/336/104/2025
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв?язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме: несплатою судового збору, наданням суду копій документів на іноземній мові без перекладу, не направленням копії позовної заяви відповідачу, не зазначенням предмету оскарження, а саме постанови про адміністративне правопорушення, не наданням доказів на підтвердження існування такої постанови та ненаданням доказів на підтвердження того факту, що позивач звернувся до суду без порушення строків такого звернення.
Представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав докази сплати судового збору, докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та довідку з місця реєстрації з перекладом, засвідченим нотаріусом.
Недоліки позовної заяви щодо зазначення в позові, яка саме постанова оскаржується, коли та за яке правопорушення, передбачене нормами чинного законодавства винесена, як і щодо підтвердження того факту, що про оскаржувану постанову позивач дізнався саме 25.08.2025, тобто у встановлений законом строк, позивачем не усунуті.
Отже, оскільки в установлений судом строк позивач в повній мірі недоліки, про які зазначав суд, не усунув, - позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсяпротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 130162501, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8173/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: