Ухвала суду № 130162490, 12.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.09.2025

ЄУН 332/2109/25

2/337/1578/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2025 рокуХортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участі секретаря Сьомченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Тертиці Т.В., звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2025 матеріали справи було направлено за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

21.05.2025 матеріали справи надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

23.05.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Харьковим В.О. через підсистему «Електронний суд» подано заяву, якою заперечив проти розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження та просить справу розглядати в порядку загального провадження та поновити строк для подачі заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.07.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

08.08.2025 представником відповідача було подано відзив.

12.08.2025 представником позивача подано додаткові письмові пояснення.

12.08.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи для надання заперечень на додаткові письмові пояснення.

04.09.2025від представника відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи для надання заперечень на додаткові письмові пояснення.

11.09.2025від представника відповідача надійшли заперечення проти додаткових пояснень позивача

В підготовче судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка Матухнова та її представник Харьков В.О. в підготовче судове засідання не прибули, від представника відповідачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні (з урахуванням навантаження та відпустки судді) з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22жовтня 2025року о11:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна