Ухвала суду № 130162384, 08.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.09.2025
Номер справи
330/2809/20
Номер документу
130162384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.09.2025

Справа № 330/2809/20

Провадження № 1-вп/334/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши ухвалу судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду, щодо виконання вимог ст. 397 КПК України,

встановила:

До Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла ухвала Запорізького апеляційного суду від 09.01.2023, з якої вбачається, що до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27.01.2022 року у кримінальному провадженні ЄУН 330/2809/20 (1- кп/330/45/22) відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.397 КПК України суд першої інстанції надсилає отримані апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Оскільки до Запорізького апеляційного суду було надіслано лише апеляційну скаргу захисника, вона була повернута до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя, для виконання вимог ст. 397 КПК України.

Розпорядженням Голови Верховного суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року змінено підсудність судових справ Якимівського районного суду Запорізької області до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.

Кримінальне провадження ЄУН 330/2809/20 (1-кп/330/45/22) відносно ОСОБА_3 до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя не передавалось.

Відсутність матеріалів кримінального провадження, при наявності апеляційної скарги порушує загальні засади кримінального провадження забезпечення права на оскарження рішення суду, яке служить гарантією правосуддя, та розгляд апеляційної скарги на оскаржуване рішення у розумні строки. А тому суд вважає на підставі ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України, з власної ініціативи вирішити питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в якому обвинувальний акт був направлений до суду, за результатами його розгляду ухвалено вирок, проте він не набрав законної сили, для розгляду поданої апеляційної скарги.

Для вирішення питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження суд, вважає необхідним витребувати документи або їх копії, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого по кримінальному провадженню ЄУН 330/2809/20 (1-кп/330/45/22) відносно ОСОБА_3 .

Керуючись 615-1 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні ЄУН 330/2809/20 (1- кп/330/45/22) за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_3 на 09-00 год. 09 жовтня 2025 року в залі судового засідання Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.. Незалежної України, , каб. 13).

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Витребувати документи або їх копії, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого по кримінальному провадженню ЄУН 330/2809/20 (1-кп/330/45/22) відносно ОСОБА_3 . Наявні документи надати суду 09.10.2025, або повідомити про їх відсутність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130162384 ?

Документ № 130162384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130162384 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130162384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130162384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 130162384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130162384 відноситься до справи № 330/2809/20

Це рішення відноситься до справи № 330/2809/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130162374
Наступний документ : 130162386