Ухвала суду № 130162201, 12.09.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8498/25

Провадження № 2/333/4941/25

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс «МОТОР» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд.3, РНОКПП: 43346379) про розірвання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ТОВ ОК «МОТОР» про розірвання трудового договору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суд м. Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з вимогами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ТОВ ОК «МОТОР» зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд.3, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Запоріжжя.

З огляду на зареєстроване місцезнаходження відповідача, дана позовна заява підсудна Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Комунарським районним судом м. Запоріжжя не вбачається.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ОК «МОТОР»про розірваннятрудового договору, до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс «МОТОР» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд.3, РНОКПП: 43346379) про розірвання трудового договору - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод