Ухвала суду № 130161785, 12.09.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12513/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданнівзалі судувм.Ужгородкримінальну справу №308/12513/25 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030001558 від 08.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розглядіУжгородськогоміськрайонногосуду Закарпатськоїобластізнаходиться обвинувальний акт укримінальному провадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12025071030001558 від 08.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 02.09.2025 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчомусудовому засіданні,прокурор висловив думку проможливість призначення обвинувального актудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.

Захисник обвинуваченого погодилася з думкою прокурора, просила призначитидане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з думкою захисника.

Потерпіла в судове засіданні не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого та судового засідання без її участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Угода про примирення або про визнання винуватості - не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розпискою.

Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 12.09.2025 року о 11 год. 20 хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1