Ухвала суду № 130161410, 12.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/8206/25

Провадження номер 1-во/243/18/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024052510000809 від 26.07.2025 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працюючого в ТОВ «Слов`янський комбінат м`яопродуктів» охоронцем, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

11.09.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 розглянуто судом та ухвалено вирок.

Однак у вироку Слов?янського міськрайонного суду Донецької області міститься описка, а саме за змістом резолютивної частини прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого зазначені як: « ОСОБА_4 » замість правильного: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України.

Таким чином суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки у вироку суду від 11.09.2025, а саме зазначення прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку суду від 11 вересня 2025.

За змістом вироку суду від 11 вересня 2025 зазначити правильно у відповідних відмінках прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1