Ухвала суду № 130160534, 11.09.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/485/25

Провадження № 1-кп/139/29/25

У Х В А Л А

(в порядку ст. 336 КПК України)

11 вересня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому розгляді було оголошено перерву до 11 вересня 2025 року для повторного виклику свідків.

Судове засідання не могло бути проведеним через відсутність інтернету в суді, що унеможливило фіксування судового розгляду технічними засобами, а також підключення відеоконференції із УВП № 1.

Наступне судове засідання призначено на 10-ту годину 17 вересня 2025 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

За результатами підготовчого засідання Мурованокуриловецький районний суд в ухвалі від 24 липня 2025 року (а.с. 42-43) прийшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22 вересня 2025 року.

Частиною 1ст.336КПК Українивизначено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;необхідності забезпеченнябезпеки осіб;проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, суд вважає за правильне та доцільне провести судове засідання у цій справі за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». При цьому суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з урахуванням змін, внесених відповідними Указами Президента) в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 05 листопада 2025 року, а тому, відповідно до положень останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК України бажання обвинуваченого щодо його участі в здійсненні дистанційного судового провадження не враховується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовомузасіданні о10-тійгодині 17вересня 2025року забезпечити врежимівідеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та УВП № 1 (адреса: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до УВП № 1 та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: ___