Ухвала суду № 13016006, 17.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                               Тел. 672-847, факс 77-44-62

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                   Справа № 10/57

Скаржник (позивач у справі ): Товариство з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро”,м. Київ, вул. Ямська, 28-а, 03038

Боржник (відповідач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю „Черешеньки”, вул. Дачна, 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Орган дії, якого оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції,

вул. Успенська, 2, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200

скарга на дії державної виконавчої служби

Представники сторін:

Скаржник: не з"явився

Боржник: Годун І.В., довіреність № 115 від 16.10.2010р., представник

Представник ДВС: Лисюк Ю.М., довіреність № 3076 від 15.11.2010р., гол.держвиконавець

Ухвала виноситься після оголошеної 02.12.10р. перерви на підставі ст.77 Господарсько –процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро” подано скаргу на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі №10/57 від 08.05.2009р., відповідно до якої скаржник просить :

- відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ Тридента Агро ” строк для подання скарги на дії та бездіяльність органу ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р.;

- прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тридента Агро ” на дії та бездіяльність органу ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р.;

- витребувати із ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 20.05.09р. по 26.07.10р. з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р.;

- витребувати із ДПІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім”я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- витребувати із БТІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім”я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- витребувати з МРЕВ ДАІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім.”я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- визнати дії та/або бездіяльність ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р.протиправними та незаконними;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до ДПІ в Коропському районі Чернігівської області відповідні запити з метою виявлення усіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- витребувати у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045 завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько –кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника з ІІІ квартал 2009року по ІІ квартал 2010року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємстві, та інше;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області витребувати у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько –кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника з ІІІ квартал 2009року по ІІ квартал 2010року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємстві, та інше;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до БТІ в Коропському районі Чернігівської області відповідні запити з метою виявлення усього нерухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

-зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до МРЕВ ДАІ в Городецькому районі Львівської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, в порядку визначеному законом;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010роках;

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області у разі виявлення врожаїв на полях( землях), що перебувають у оренді та/або власності боржника, накласти арешт на виявлене майно(посіви);

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р., а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу;

- вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області в цілому як до органу, що здійснює виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р., так і до окремих посадових осіб, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Скаржник в судове засідання не з”явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, причини неявки невідомі.

Ухвалами суду від 03.11.10р. та від 16.11.10р. скаржника було зобов»язано надати письмово нормативно –правове обґрунтування заявленим у скарзі вимогам чи клопотанням та докази неможливості самостійного надання доказів в обґрунтування скарги. Вимоги ухвали суду скаржником не виконані.

Згідно з ст. 38 Господарсько –процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом клопотання скаржника щодо:

-          витребування із ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області оригіналу журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 20.05.09р. по 26.07.10р. з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р.;

-           витребування із ДПІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім”я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ у Чернігівській області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-           витребування із БТІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім’я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-           витребування з МРЕВ ДАІ в Коропському районі Чернігівської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім”я керівника запиту(-ів) від ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-          витребування у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045 завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько –кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника з ІІІ квартал 2009року по ІІ квартал 2010року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємстві, та інше, -

відхилені, як необґрунтовані, оскільки скаржником не надано нормативно –правового обґрунтування заявленим у скарзі клопотанням та докази неможливості самостійного отримання таких доказів в обґрунтування скарги, обставини, які можуть підтвердити ці докази, тощо.

Клопотання про зобов”язання ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області надати до суду та скаржнику повну інформацію про фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р. та підтвердження реально існуючої суми заборгованості боржника перед стягувачем згідно вказаного наказу задоволено судом частково. Судом витребувано та оглянуто в судовому засіданні справу щодо виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р., в іншій частині клопотання відхилено з підстав необгрунтовності заявленого клопотання, ненадання скаржником доказів неможливості самостійного ознайомлення з матеріалами зазначеного виконавчого провадження в ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області .

В скарзі на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби, скаржник посилається, на те, що державним виконавцем Коропського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області, про що, як зазначено скаржником, свідчить відсутність документів у матеріалах виконавчого провадження.

Представник Коропського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ надав письмові пояснення по суті скарги, відповідно до яких заперечував проти задоволення скарги в повному обсязі з підстав того, що всі дії Коропського районного управління юстиції є законними і відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виконав всі передбачені законодавством дії, а саме були зроблені запити до реєструючих органів та було виявлено рахунки боржника, внесено в Державний реєстр обтяжень рухомого майна арешт всього рухомого майна та заборона відчуження, була винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника та розпочата процедура реалізації арештованого майна через аукціон. (Т.2/2, а.с. 58-60).

Представник боржника в судовому засіданні надав усні пояснення відповідно до яких проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників боржника та органу, дії якого оскаржуються, суд,-

В с т а н о в и в:          

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23 квітня 2009р. по даній справі, було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тридента Агро”. З Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тридента Агро” боргу в сумі 429838,99грн., пені в сумі 17970,31грн., 3% річних в сумі 2242,95грн., індекс інфляції в сумі 13915,33грн., штрафу в сумі 47983,90грн., адвокатські витрати в сумі 27000,00грн., 5119,51грн. державного мита, 89,94грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу. Виконання рішення суду було відстрочене до 01.09.09р.

В зв’язку з набранням зазначеним рішенням законної сили, 08.05.09р. Господарським судом Чернігівської області був виданий наказ.

29.05.09р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 08.05.09р. по справі №10/57, якою був накладений арешт на все майно боржника, однак, в зв»язку із відстроченням виконання рішення суду до 01.09.09р., виконавче провадження було зупинено та поновлено постановою від 01.09.09р. (а.с.121 т.2/2).

25.11.09р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції., винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу по справі № 10/57 від 08.05.09р. В постанові про закінчення виконавчого провадження зазначено, що рішення по справі № 10/57 виконано на підставі акту звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.07.09р. платіжними дорученнями № 796 від 14.09.09р., № 976 від 21.09.09р.(Т. 2/2, а.с. 120).

Дії органу Державної виконавчої служби щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження були визнані судом неправомірними, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.09р. було скасовано постанову від 25.11.09р. про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області по справі № 10/57 від 08.05.09р. Зазначена ухвала суду залишена без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10р.

24.02.10р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 10/57 від 08.05.09р.

В скарзі, що розглядається, скаржник зазначає, що державним виконавцем Коропського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду про що, як зазначено скаржником, свідчить відсутність документів у матеріалах виконавчого провадження, та просить:

- зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до ДПІ в Коропському районі Чернігівської області відповідні запити з метою виявлення усіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-           зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області витребувати у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько –кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника з ІІІ кварталу 2009року по ІІ квартал 2010року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємстві, та інше;

-           зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до БТІ в Коропському районі Чернігівської області відповідні запити з метою виявлення усього нерухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-           зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити до МРЕВ ДАІ в Городецькому районі Львівської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045;

-          зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки” код ЄДРПОУ 14249045, в порядку визначеному законом;

-           зобов”язати ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010роках;

Однак доводи скаржника повністю спростовуються матеріалами справи , а саме:

Державним виконавцем було зроблено запити до ДПІ у Коропському районі та отримана відповідь листом від 10.03.10р. ( а.с.87 т.2/2) про наявність рахунків боржника в банківських установах. 11.03.10р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції,було винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми боргу в сумі 175627,49грн. та надіслано до банківських установ, в яких було виявлено рахунки(Т.2/2, а.с. 88). З відповідій банківських установ ( а.с.89-96 т.2/2) вбачається, що зазначена постанова від 11.03.10р. прийнята ними до виконання. 23.03.10р. з боржника було стягнуто 4458,75грн. та перераховано на користь стягувача, що підтверджується платіжним дорученням № 39 від 23.03.10р. в матеріалах справи(Т.2/2, а.с. 95).

Аналогічний запит був направлений державним виконавцем до МРЕВ ДАІ та Коропського РБТІ щодо наявності у боржника зареєстрованого нерухомого та рухомого майна ( а.с.97 т.2/2). 19.04.10р. був складений акт опису та арешту майна, відповідно до якого описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: три автомобілі ГАЗ-53 в неробочому стані, трактор ДТ-75 в неробочому стані, добриворозкидач КРМ, два автомобілі: ГАЗ-53, ГАЗ-52-молоковози в неробочому стані, ЗИЛ -130 в неробочому стані, ГАЗ-66 в неробочому стані та причіп металевий, а також встановлено обмеження права користуватися ним шляхом заборони відчуження (Т. 2/2, а.с. 98-99).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», для з'ясування та роз'яснення питань, що виникають під час здійснення виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін призначає своєю постановою експерта або спеціаліста (у разі необхідності - кількох експертів або спеціалістів), а для оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання. Експерт або спеціаліст зобов'язаний надати письмовий висновок, а суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання - письмовий звіт з питань, що містяться в постанові державного виконавця, а також надати усні рекомендації щодо дій, які виконуються за його присутності.

27.04.10р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції, винесено постанову про призначення експерта суб»єкта оціночної діяльності –суб»єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. для надання експертом висновку щодо вартості арештованого майна (Т. 2/2, а.с. 102), в зв»язку із чим виконавче провадження було зупинено постановою від 27.04.10р. ( а.с.103 т.2/2).

В зв»язку із надходженням до відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції для примусового виконання боржником наказу по справі 10/165 , державним виконавцем 06.05.10р.винесено постанову про об»єднання у зведене виконавче провадження по примусовому виконанню наказів: №10/57 від 08.05.09р. та № 10/165 від 19.01.10р.(Т. 2/2, а.с.107) та, відповідно винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми по двох наказах (Т. 2/2, а.с. 108).

05.08.10р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції винесено постанову про приєднання виконавчого провадження по виконанню наказу по справі 21/57 до зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з одного і того ж боржника (Т. 2/2, а.с. 107) .

Відповідно до п.4.19.4. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.9 за N 865/4158, строк проведення виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа, а тому, суд не приймає до уваги доводи скаржника щодо порушення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції, строків проведення виконавчих дій - 6 міс., встановлених ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження».

01.10.10р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції, винесено постанову про арешт коштів боржника по зведеному виконавчому провадженню в межах сум по всіх трьох наказах, яка надіслана до банківських установ.(Т.2/2, а.с. 115). Також було внесено в Державний реєстр обтяжень рухомого майна арешт всього рухомого майна та заборона відчуження(Т.2/2, а.с.125).

11.10.10р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції подано заявку на реалізацію арештованого майна до Головного управління юстиції у Чернігівській області ( а.с.122 т.2/2).

На виконання постанови від 27.04.10р. про призначення експерта, суб»єкта оціночної діяльності , приватне підприємство «Експертна фірма»Експерт –плюс»надала письмовий звіт про оцінку майна від 07.09.2010р., відповідно до якого ринкова вартість об»єктів оцінки рухомого майна боржника складає 45300грн.(Т.2/2, а.с.114).

26.10.10р. на засіданні конкурсної комісії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області з визначення спеціалізованої організації по передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна було визначено спеціалізовану торгівельну організацію Державне підприємство «Укррезерв», з якою 28.10.10р. було заключено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна за №26089(Т.2/2, а.с. 123). Таким чином, на даний час державним виконавцем здійснюються дії щодо реалізації майна боржника.

Враховуючи вищезазначене, розглядаючи скаргу в межах заявленого, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено факт здійснення державним виконавцем дій щодо направлення відповідних запитів до ДПІ в Коропському районі Чернігівської області, РБТІ в Коропському районі Чернігівської області, МРЕВ ДАІ, тощо, з метою виявлення всіх рахунків та майна, що зареєстроване на ім.”я Товариства з обмеженою відповідальністю „Черешеньки”, крім того, на даний час державним виконавцем, в межах зведеного виконавчого провадження по декількох наказах, здійснюються дії щодо реалізації майна боржника . Всі ці факти підтверджені документами у матеріалах виконавчого провадження, оригінали яких оглянуті судом в судовому засіданні та копії яких залучені до матеріалів справи, що спростовує доводи скаржника, заявлені у скарзі.

За таких обставин суд вважає скаргу необґрунтованою, такою, що не підтверджується належними доказами та спростовується матеріалами справи, а тому , в задоволенні скарги слід відмовити. За таких саме обставин суд відхиляє клопотання скаржника щодо винесення окремої ухвали по відношенню до ВДВС Коропського РУЮ Чернігівської області і його посадових осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

          В задоволенні скарги відмовити.

Суддя І.Г.Мурашко

17.12.10