Ухвала суду № 130160005, 12.09.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 186/2015/24

Провадження № 2-сз/642/8/25

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харків розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.01.25 позовну заяву повернуто позивачу.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

10.09.25 року представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. подала до суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № ZZ423B24V1 від 13/11/2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір, оскільки позовну заяву повернуто позивачу.

На підставі викладеного та керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір сплачений в сумі 2422.4 грн., за платіжним дорученням № ZZ423B24V1 від 13-11-2024 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Б. Ольховський