Рішення № 13015969, 22.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
18/2006-10
Номер документу
13015969
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р.Справа № 18/2006-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький

про зобов'язання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень та земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Князів Сангушків, 95 м.Славута та належних позивачу ТОВ "Славутський покрівельний завод" на праві власності, забравши з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн.

                    Суддя           Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити дії: забрати з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн., що знаходиться за адресою: вул. Князів Сангушко,95 м. Славута. В обґрунтування вимог вказує на те, між сторонами 05.05.10р. було укладено договір зберігання, згідно якого зберігач (позивач) прийняв на строкове зберігання та зобов'язався зберігати комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн.. Звертає увагу, що п. 3.2 договору встановлено строк договору з 05.05.10р. по 30.06.10р. Додатковою угодою №1 від 01.07.10р. строк дії договору сторонами було продовжено до 31.08.10р. Посилається на умови договору (п.5.2.1), ст.ст. 173,174,193,218 ГК України, ст.ст. 66, 948 ЦК України.

Позивач в судовому засіданні 16.12.10р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зобов'язати відповідача Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Хмельницького регіонального відділення вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень та земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Князів Сангушків,95 м. Славута та належних позивачу ТОВ "Славутський покрівельний завод" на праві власності, забравши з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн., яка судом прийнята.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте у поданому письмовому відзиві на позов проти позовних вимог заперечує. Повідомив, що 05.05.2010 р. між позивачем і Державною інноваційною фінансово-кредитною установою було укладено договір зберігання №44/10, згідно якого відповідач передав ТОВ "Славутський покрівельний завод" на зберігання комплекс технологічного обладнання. 1 липня 2010 року між відповідачем та ТОВ "Славутський покрівельний завод" була укладена додаткова угода №1 до договору зберігання №44/10, якою були внесені зміни до договору №44/10, продовжено термін дії договору до 31.08.10 р. та встановлена за збереження майна плата у розмірі 3000 грн., яка повинна була бути сплачена в продовж 7 банківських днів з дня підписання сторонами акту надання послуг. Відповідно до актів надання послуг відповідачем була здійснення оплата шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок позивача.

Звертає увагу на те, що протягом кількох місяців відповідач неодноразово звертався до ТОВ "Славутський покрівельний завод" щодо пролонгації договору схову, проте згоди на продовження договору на даний момент немає. Стверджує, що виконання вимог позивача зумовить демонтаж обладнання, що потягне за собою значні витрати для обох сторін, оскільки при цьому потрібно здійснити часткову руйнацію як приміщення так і самого обладнання, що неминуче призведе до значного зниження його вартості та неможливості використовувати за призначенням. Повідомив, що у відділення відсутні кошти для здійснення демонтажу. В даний час відділенням вживаються організаційні заходи щодо продажу даного обладнання.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута (Поклажодавець) та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький (Зберігач) укладено договір зберігання від 05.05.10р., за умовами якого зберігач зобов'язаний зберігати та повернути у схоронності майно зазначене в п. 2 цього договору, яке передано Поклажодавцем (п. 1.1. договору).

Згідно п.п. 2.1,2.2 договору передбачено, що ринкова вартість обладнання становить 861450 грн. з ПДВ. Зазначене обладнання знаходиться за адресою м. Славута, вул. Князів Сангушків,95.

Пунктом 3.2 договору передбачено строк зберігання: початок зберігання 05.05.10р., закінчення зберігання 30.06.10р. Строк дії договору може бути продовжений сторонами шляхом укладання додаткової угоди до договору.

На виконання умов договору позивачем передано відповідачу майно на суму 861450 грн., що підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 05.05.10р..

Додатковою угодою №1 від 01.07.10р. до договору зберігання №44/10 від 05.05.10р. викладено пункт 3.2.2 договору в наступній редакції : закінчення зберігання 31.08.10р.

Згідно п.5.2 договору Поклажодавець зобов'язаний забрати річ від Зберігача після закінчення строку зберігання згідно п.3.2 цього договору.

У відповідності до п. 7.1 договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до строку зазначеного в п. 3.2.2 цього договору.

Позивачем направлено відповідачу вимогу №590 від 12.10.10р. про забирання зі збереження комплексу технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн., що знаходиться за адресою: м. Славута, вул. Князів Сангушків, 95 напротязі 7 календарних днів.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, майно не забрав.

Тому позивач звернувся з позовом, з врахуванням уточнень, про зобов'язання відповідача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень та земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Князів Сангушків,95 м. Славута та належних позивачу ТОВ "Славутський покрівельний завод" на праві власності, забравши з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн..

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно п.1 ст. 938 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Відповідно до ст. 948 Цивільного кодексу України поклажодавець зобов'язаний забрати річ від зберігача після закінчення строку зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач взяв на себе обов'язок по зберіганню майна до 31.08.10р. (строк дії договору до 31.08.10р.) (п.п.3.2,7.1 договору), а тому відповідач взяті на себе зобов'язання по забиранню зі збереження комплексу технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн., що знаходиться за адресою: м. Славута, вул. Князів Сангушків, 95 не виконав. Доказів, які б спростовували дане, суду не подано.

Доводи відповідача викладені у письмовому відзиві на позов, судом до уваги не приймаються, оскільки не відповідають умовам укладеного між сторонами договору.

У зв’язку із задоволенням позову та враховуючи, що спір доведений до вирішення суду за вини відповідача, судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький про зобов'язання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень та земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Князів Сангушків, 95 м.Славута та належних позивачу ТОВ "Славутський покрівельний завод" на праві власності, забравши з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн. задовольнити.

Зобов'язати Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 ( код 00041467 ) вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень та земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Князів Сангушків, 95 м.Славута та належних позивачу ТОВ "Славутський покрівельний завод" на праві власності, забравши з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 ( код 00041467 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута (вул. Князів Сангушків, 95, код 35891363) 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3-4 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13015969 ?

Документ № 13015969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13015969 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13015969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13015969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13015969, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13015969, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13015969 відноситься до справи № 18/2006-10

Це рішення відноситься до справи № 18/2006-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13015966
Наступний документ : 13015970