Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1537/25
Провадження № 3/386/553/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Костянтинівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, має на утриманні троє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоукраїнським РС УДМС України в Кіровоградській області, 24 травня 2016 року, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-
встановив:
25.08.2025 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №483984 від 11.08.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184КУпАП відносно ОСОБА_1 ,яка обвинувачуєтьсяу тому,що 11.08 2025 о 15:40 год. в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обова`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку речі розкидані, в будинку неприємний запах, чим порушила ст.. 150 СК України щодо виховання дітей, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи в його відсутність або відкладення розгляду справи суду не надіслав.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.
У відповідностідо ч.2ст.268КУпАП,суд розглядаєсправу увідсутність ОСОБА_1 , яка належним чином сповіщений про розгляд справи.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483984 від 11.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2025, копією акту обстеження умов проживання від 29.07.2025 з фото таблицями, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КупАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ;Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)грн.60коп.на рахунокотримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача(ГУДКСУ),Казначейство України(ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106,призначенняплатежу: ОСОБА_1 справа №386/1537/25.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 130159522, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: