Ухвала суду № 130159468, 10.09.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/617/24

Номер провадження 2-др/350/4/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду ІваноФранківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Устінського Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі № 350/617/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

4 вересня 2025 року, адвокат Устінський А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про ухвалення по цивільній справі № 350/617/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Рожнятівської селищноїради Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті,третя особа: ОСОБА_3 про визнаннянезаконним таскасування рішеннясесії селищноїради,свідоцтва проправо наспадщину зазаповітом,скасування реєстраціїправа власностіна земельнуділянкудодаткового рішення. Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви суд вказує про наступне. У відповідності до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України,суд,що ухваливсудове рішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення. Суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів здня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяу томусамому порядку,що йсудове рішення.У разінеобхідності судможе викликатисторони абоінших учасниківсправи всудове засідання. Неприбуттяу судовезасідання осіб,які булиналежним чиномповідомлені продату,час тамісце судовогозасідання,не перешкоджаєрозгляду заяви(частиначетверта статті 270 Цивільного процесуального кодексу України). Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити її до розгляду без виклику в судове засідання учасників справи у зв`язку із відсутністю такої необхідності. Керуючись статтями175, 176, 187, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Прийняти допровадження заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Устінського Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі № 350/617/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та призначити розгляд справи на 19 вересня 2025 року о 09 год 40 хв. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.