Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6679/25
Провадження № 2/185/5560/25
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
09 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Леваду Єгора Леонідовича звернувся з позовом до Донецької міської ради, просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , належним чином прийняв спадщину, але постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спащниу за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 .
За змістом позовної заяви ціна позову складає 386838 грн 79 коп.
Ухвалоювід 18червня 2025року відкрито провадження усправі, витребувано у Сумськоїміської державноїнотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 464/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
22 серпня 2025 року надійшла копія спадкової справи № 464/2020, початої 12 червня 2020 року Сумською міської державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З матеріалів спадкової справи видно, що 24 червня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_3 , одночасно повідомив про наявність іншого спадкоємця ОСОБА_1 .
Крім того 12 червня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .
Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.
Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Рішення суду про визнання за ОСОБА_4 права власності на спадкове майно може вплинути на права та обов`язки іншого спадкоємця ОСОБА_5 , який не є стороною у справі. Тому суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_6 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку із залученням до участі у справі нового учасника підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 53, 84, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2025 року 14:00 годину.
Викликати третю особу ОСОБА_6 до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Встановити третій особі строк подання пояснення по суті справи протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залучення до участі у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 130159068, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: