Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10474/25
Провадження № 3/201/3211/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Шелестова К.О., з секретарем: Коваль В.В., за участю: прокурора Мануйленко І.М., адвоката Дашко Ю.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувають справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
У судовому засіданні адвокат Дашко Ю.І. заявив клопотання про необхідність об`єднання в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді цього ж складу суду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання адвоката Дашко Ю.І.
Прокурор Мануйленко І.М. вважав за доцільне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді цього ж складу суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. За таких обставин, відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 (справа № 201/10474/25, провадження № 3/201/3211/2025),об`єднатив однепровадження зісправами (справа№ 201/10476/25,провадження №3/201/3213/2025),(справа№ 201/10477/25,провадження №3/201/3214/2025), присвоївшиїм одинномер провадження (справа № 201/10474/25, провадження № 3/201/3211/2025).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Шелестов
Судове рішення № 130158588, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10474/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: