Ухвала суду № 130158558, 11.09.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4533/25

Провадження № 2/211/2087/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіЛебеженко В.О.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справу№211/4533/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шемета Ігоря Олеговича до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 ро встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шемет І.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , 29.04.2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Н.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали суду від 11.08.2025 року на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не скористалися, від останнього через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про визнання позову.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Під час підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шемета Ігоря Олеговича до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 ро встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 15годину 15хвилин 30вересня 2025 року у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2025 року

Суддя В.О. Лебеженко