Рішення № 13015817, 07.12.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
3/131
Номер документу
13015817
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 Справа № 3/131

За позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської обласної області (37500, м. Лубни, вул. Старотроїцька,13) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Я.Мудрого, 33

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 3803,66 грн., в т.ч. 2 421,61 грн. - заборгованість по орендній платі за умовами договору №67 від 01.11.2007р. та 1382,05 пеня в порядку п. 10.2 Договору за прострочку платежу,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивачаЄремеєва О.В.(див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

від прокуратури Лисенко Н.М. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позов Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської обласної області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Лубенської міської ради, м. Лубни до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Лубни про стягнення 3803,66 грн., в т.ч. 2421,61 грн. - заборгованість по орендній платі за умовами договору №67 від 01.11.2007р. та 1382,05 пеня в порядку п. 10.2 Договору за прострочку платежу (в редакції заяви про зменшення суми позову від 07.12.2010 року, вх№ 15029д від 07.12.2010 року).

Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату слухання справи, про що засвідчує поштове повідомлення № 06543016 про вручення ухвали про порушення провадження у цій справі від 12.11.2010р.; відзив на позов не надав.

Позивач в заяві про уточнення позовних вимог від 25.11.2010 року надав детальний розрахунок заборгованості з орендної плати (із врахуванням часткових проплат відповідачем), яка за станом на 16.11.2010 року становить 2421,61 грн. За заявою від 07.12.2010 року позивач зменшив суму позову до 3 803,66 грн., в т.ч. 2421,61 грн. сума боргу по орендній платі та 1382,05 грн. пеня. Прокурор в судовому засіданні зазначену заяву підтримав.

З огляду на те, що зменшення позивачем розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог від 07.12.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Фонд комунального майна Лубенської міської ради та Приватний підприємець ОСОБА_1 уклали договір оренди нежитлового приміщення № 67 від 01.11.2007 року.

Відповідно до умов договору оренди відповідач прийняв у строкове платне користування індивідуально визначене нерухоме майно - нежиле приміщення, розташоване за адресою: м.Лубни, 2 пров. Д. Сірика, 2, загальною площею 81,1 кв. м. для розташування магазину продовольчої та промтоварної групи товарів.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 13 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»№ 2269-ХІІ від 10.04.1992р. передача обєкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки та на умовах, визначених в договорі оренди.

За п. 4.2 договору оренди № 67 від 01.11.2007р. відповідач вступає у тимчасове користування обєктом одночасно з підписанням сторонами договору та акту приймання-передачі обєкта оренди (додаток №1 до договору оренди).

Термін дії укладеного договору оренди визначений сторонами до 01.10.2010 року (п.12.1 договору). За актом приймання-передачі нежилого приміщення, розташованого за адресою м.Лубни, 2 пров. вул. Д.Сірика, 2 від 01.10.2010 року відповідач повернув орендоване приміщення позивачу (додаток № 3 до договору оренди).

Відповідно до ст. 762 ЦК України, ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»відповідач за користування обєктом вносить орендну плату, розмір та строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

За п. 5.1 договору оренди від 01.11.2007 року за користування обєктом оренди відповідач зобовязався сплатити позивачу орендну плату, розрахунок якої визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Лубенської міської ради та викладається у окремому додатку (№ 2), що є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 5.5 договору орендна плата нараховується і сплачується орендарем починаючи з дня підписання акта приймання-передачі. Уразі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження, або банкрутства орендаря, орендна плата нараховується та сплачується по день підписання сторонами акту приймання-передачі при поверненні обєкта оренди позивачу.

В порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не проводив своєчасно розрахунки по орендній платі.

П. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за умовами договору оренди № 67 від 01.11.2007 року за станом на 16.11.2010 року склала 2421,61 грн.

За приписами ст.29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»за невиконання зобовязань за договором оренди, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

За порушення строків та розмірів сплати орендної плати, відповідно до п. 10.2 договору оренди, підлягає стягненню пеня в розмірі 0,5% від загального розміру заборгованості за кожний день затримки платежу по дату фактичного погашення заборгованості. За приписами останньої наведеної норми позивачем станом на 01.11.2010року нарахована пеня в сумі 1382,05 грн.

На лист позивача № 1-13/429 від 12.10.2010 року про погашення заборгованості з орендної плати та пені відповідач не відреагував.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 3 803,66 грн. (2424,61 грн. сума основного боргу за договором оренди № 67 від 01.11.2007 року + 1382,05 грн. пеня за прострочку платежу в порядку п.10.2 договору оренди).

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню в доход бюджету за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на користь Фонду комунального майна Лубенської міської ради (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33) на р/р35423015001643, МФО 831019, код ЄДРПОУ 22547727 в ГУДК в Полтавській області 3803,66 грн., в т.ч. 2421,61 грн. - заборгованість по орендній платі за умовами договору №67 від 01.11.2007р. та 1382,05грн. пеня в порядку п. 10.2 Договору за прострочку платежу;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО831019 102,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, прокурору району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7).

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13015817 ?

Документ № 13015817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13015817 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13015817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13015817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13015817, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 13015817, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13015817 відноситься до справи № 3/131

Це рішення відноситься до справи № 3/131. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13015816
Наступний документ : 13015818