Рішення № 13015799, 09.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 р. Справа № 7/68

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м.Полтава

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Полтава

про стягнення 2931,25 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від позивача : Данілова Н.Н., дов.№ 19/3234 від 10.11.2010 року

від відповідача : не з”явились

Розглядається позовна заява ОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”, м.Полтава про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Полтава 2931,25 грн. заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії у вигляді гараячої води по договору № 1351 від 01.09.2007 року, що нарахована за період з 01.12.2009 року по 30.04.2010 року та становить: 1411,75 грн. основного боргу, 1411,75 грн. - пеня, 85,35 грн. інфляційні, 22,4 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Як вбачається з матеріалів справи, ухвали господарського суду про призначення справи до розгляду направлені ПП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що внесена до Єдиного державного реєстру як місце проживання ОСОБА_1 (згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.10.2010 року, арк. спр.30). Проте, зазначений процесуальний документ господарського суду (ухвали) повернувся з відміткою Укрпошти: „за закінченням терміну зберігання”.

За даних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

01.09.2007 року сторонами укладено договір № 1351 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, на виконання умов якого позивач постачав теплову енергію у вигляді гарячої води відповідачеві.

В порушення вимог чинного законодавства та п.14 даного Договору, відповідач за надані позивачем послуги вчасно не розрахувався, в зв”язку з чим, заборгованість фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 перед ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” за період з 01.12.2009 року по 30.04.2010 рік склала 1411,75 грн.(розрахунок заборгованості додається, арк. спр.16).

На підставі ст.230 Господарського кодексу України, п.14 даного Договору, позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України „Про відповідальність суб”єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги”. Таким чином, за несвоєчасне внесення плати за спожиту теплову енергію, за період з 01.2010 року по 06.2010 року позивач заявив до стягнення 1411,75 грн. пені (розрахунок пені додається, арк. спр.15).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час протрочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв"язку з невиконанням зобов"язання, згідно ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано індекс інфляції в розмірі 85,35 грн.(за період 12.2009 року по 06.2010 року, арк. спр.13) та 3% річних в сумі 22,4 грн.(за період з 01.2010 року по 18.07.2010 рік, арк. спр.14).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води, згідно договору № 1351 від 01.09.2007 року становить 2931,25 грн., з них: 1411,75 грн.- основного боргу, 1411,75 грн. пеня, 22,4 грн. 3% річних, 85,35 грн. інфляційні збитки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів законодавства.

На день прийняття рішення, доказів погашення відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги заявлені правомірно, документально обгрунтовані, відповідачем не заперечується, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, матеріалів справи, та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, р/р 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 1411,75 грн. основного боргу, 1411,75 грн. пені, 85,35 грн. інфляційних нарахувань, 22,4 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по оплаті держмита; 236 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іванко Л.А.