Ухвала суду № 130157897, 12.09.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/466/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1

до відповідача: Кременецького академічного ліцею імені У. Самчука Кременецької міської ради Тернопільської області, 47003, Тернопільська обл., місто Кременець(пн), вул. Бориса Харчука, будинок 8

про стягнення заборгованості у сумі 53 218,92 грн, в тому числі: - основний борг 46 963,37 грн.; - пеня 4 184,25 грн; - три проценти річних 409,16 грн; - інфляційні втрати 1 662,14 грн.

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/466/25.

У призначене судове засідання 02.09.2025 о 10 год. 40 хв. з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

01.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №6161 від 01.09.2025) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому клопотанні просить суд провести судове засідання по справі №921/466/25, призначене на 02.09.2025 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальність «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Семенка Олександра Васильовича.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.

У судовому засіданні 02.09.2025 о 10 год. 40 хв. судом протокольною ухвалою задоволено клопотання (вх. №6161 від 01.09.2025) представника позивача про заміну представника, що братиме участь в режимі відеоконференції.

01.09.2025 на адресу суду від відповідача супроводжувальним листом (вих.№10-06/276 від 29.08.2025, вх.№6167 від 01.09.2025) надіслано клопотання про відкладення судового засідання. У цьому клопотанні просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та видати відповідачу копію позовної заяви з усіма додатками та направити її на електронну адресу відповідача.

Крім цього, відповідач у супроводжувальному листі та клопотанні про відкладення серед додатків зазначає докази направлення клопотання позивачу. Проте, суду доказів направлення клопотання позивачу не додано, про що відповідними працівниками суду складено відповідний акт.

Судом протокольною ухвалою залишено без розгляду клопотання відповідача (вих.№10-06/274 від 29.08.2025, вх.№6167 від 01.09.2025) про відкладення розгляду справи та видачу копії позовної заяви, оскільки таке не містить доказів його надіслання іншим учасникам у справі, про що складено відповідними працівниками суду акт.

Суд повідомляє відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС де і отримати доступ до усіх процесуальних документів, в тому числі позовної заяви. У випадку не зареєстрування відповідачем електронного кабінету в ЄСІТС суд буде розглядати питання про зловживання процесуальними правами та застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у судовому засіданні 02.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження по 07.10.2025 та підготовче судове засідання відкладено на 07.10.2025 о 11 год. 50 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №921/466/25 про продовження строку підготовчого провадження по 07.10.2025 та відкладення підготовчого судового засідання на 07.10.2025 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС. У випадку не зареєстрування відповідачем електронного кабінету в ЄСІТС суд буде розглядати питання про зловживання процесуальними правами та застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

3. Копію ухвали направити учасникам усправі.

4. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

До уваги відповідача!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя В.Л. Гевко