Ухвала суду № 130157717, 10.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Справа № 916/1624/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Самойловій С.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Лунгул Л.А. (ордер серії ВЕ №1152556 від 17.04.2025);

від відповідача - не з`явився;

розглядаючи справу № 916/1624/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Медіа Груп" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85, код ЄДРПОУ 37421730);

про стягнення 304 988,41 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Медіа Груп", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 304 988,41 грн, у тому числі: 239 866 грн. основної заборгованості, 30 666,15 грн. пені, 6 625,58 грн. - 3% річних, 27 830, 68 грн. інфляційних втрат;

- розірвати договір ОД/НКРЕЛ-11-4д-НЮ від 12.01.2011, укладений між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Медіа Груп»;

- звільнити об`єкти Акціонерного товариства «Українська залізниця» від рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Медіа Груп», які розміщувались згідно додаткової угоди №72 до договору №ОД/НКРЕЛ-11-4д-НЮ від 12.01.2011, шляхом демонтажу рекламних конструкцій, розташованих за адресами:

1. Одеська обл., р-н ст. Поромна, «Антарктика», смуга відведення.

2. м. Одеса, вул. От. Головатого 151 (за парканом).

3. м. Одеса, вул. От. Головатого, 147.

4. м. Одеса, вул. Середньофонтанська на розі вул. Семінарської, територія 21 тупика, за огорожею ст. Одеса-Головна.

5. м. Одеса, вул. От. Головатого (в межах ст. Одеса-Пересип, пішохідний міст);

- стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання рекламних послуг №ОД/НРЕКЛ-11-4д-НЮ від 12.01.2011 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 01.07.2023 по 17.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1624/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 28.05.2024 о 12:00.

Судове засідання, призначене на 28.05.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на тривалому лікарняному з 01.05.2025, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з тривалого лікарняного, ухвалою суду від 24.07.2025 підготовче засідання у справі №916/1624/25 призначено на 20.08.2025 о 12:00, про що повідомлено сторін в порядку ст. 120 ГПК України.

В судовому засіданні 20.08.2025 представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, на задоволення якого, судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 916/1624/25 у розумний строк згідно з ст. 114 ГПК України на 10.09.25 о 15:00, про що повідомлено відповідача ухвалою суду від 20.08.2025 в порядку ст. 120 ГПК України.

09.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №27811/25), згідно якої останній просив суд позовні вимоги вважати викладеними у наступній редакції: 1. стягнути з ТОВ «Інвест Медіа Груп» на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» 304988,41 грн. за надання рекламних послуг по договору №ОД-НРЕКЛ-11-4д-НЮ від 12.01.2011, в тому рахунку 239866,0 грн. грн. основного боргу; 30666,15 грн. - пені, 6625,58 грн. 3% річних, 27830,68 грн. інфляційних втрат; 2. розірвати договір №ОД/НКРЕЛ-11-4д-НЮ від 12.01.2011, укладений між АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» та ТОВ «Інвест Медіа Груп»; 3. судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 09.09.2025, суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову (вх. №27811/25), задовольнив її, прийнявши до розгляду позовні вимоги в редакції зазначеної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням вищезазначених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 114, 177, 182-185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1624/25.

2. Призначити справу №916/1624/25 до розгляду по суті в засіданні суду на « 08» жовтня 2025 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

4. Повідомити відповідача про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 12.09.2025 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко