Ухвала суду № 130157565, 12.09.2025, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.09.2025
Номер справи
912/2366/25
Номер документу
130157565
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2025 рокуСправа № 912/2366/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління освіти Первомайської міської ради (55200, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 29-Б)

про стягнення 466 940,33 грн,

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління освіти Первомайської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 466 940,33 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки паливно-мастильних матеріалів через мережу АЗС від 26.01.2024 № 92/01-1Т/40 в частині поставки товару.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

За пунктами 2, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (8).

Позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" та вказав його адресу: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 29-Б.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" є 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202.

Отже, у позовній заяві неправильно зазначене місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД".

Також, всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не зазначив відомості щодо наявності у позивача, відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком), копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3028,00 грн.

За приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 статті 4 цього закону, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, подаючи вказаний позов, який містить вимогу майнового характеру (стягнення 466 940,33 грн), позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 5 603,28 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позову через підсистему "Електронний суд").

У позовній заяві позивач вказує про 5 603,28 грн як про суму понесених ним витрат із сплати судового збору.

Разом з тим, до позову не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, тобто позивач не додержався вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що направив відповідачу претензію від 23.10.2024. Водночас до матеріалів позову не додано доказів направлення вказаної претензії відповідачу.

До позовної заяви додані копії видаткової накладної №0003/0000100 від 05.02.2024, специфікації №0003/0000100-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0003/0000100 від 05.02.2024, рахунку-фактури №0003/0000097 від 05.02.2024 в неналежній якості, які містить частково нечіткий, розпливчастий ("розмитий") текст, частина тексту недоступна до читання (текст неповний, відсутній ("обрізаний" при виготовленні копії).

Зазначене зумовлює неможливість вільно прочитати частину тексту і установити повний зміст документа.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Управління освіти Первомайської міської ради залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- видаткової накладної №0003/0000100 від 05.02.2024, специфікації №0003/0000100-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0003/0000100 від 05.02.2024, рахунку-фактури №0003/0000097 від 05.02.2024 належної якості та виготовлених з відтворенням їх повного змісту;

- доказів сплати суми судового збору у розмірі 5 603,28 грн;

- відомостей щодо наявності у позивача, відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком), копії яких додано до позовної заяви;

- уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача;

- доказів направлення претензії від 23.10.2024 відповідачу;

- доказів направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити Управлінню освіти Первомайської міської ради, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Управління освіти Первомайської міської ради.

Ухвалу підписано 12.09.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 130157565 ?

Документ № 130157565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130157565 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130157565 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130157565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130157565, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 130157565, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130157565 відноситься до справи № 912/2366/25

Це рішення відноситься до справи № 912/2366/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130157564
Наступний документ : 130157566