Ухвала суду № 130157563, 11.09.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2025 рокуСправа № 912/1728/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська обл, 27400) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27247)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 39 918,22 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;

Представники сторін:

від прокуратури - Клюкіна К.О., прокурор, посвідчення № 075480 від 01.03.23;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брав,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПІОУ НОМЕР_1 ) на користь Кетрисанівської сільської ради (код ЄДРПІОУ 04365508) заборгованість зі сплати орендної плати за договорами оренди землі в сумі 39 918,22 гривень (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 22 копійки);

- стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури понесені виграти на сплату судового збору в сумі 3 028 гривень.

26.06.2025 до суду від прокуратури надійшла уточнена позовна заява.

27.06.2025 від прокуратури надійшли копії договорів з додатками.

Ухвалою від 30.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2025.

07.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про заміну відповідача у справі.

Протокольною ухвалою від 08.07.2025 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.09.2025.

14.07.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

01.09.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

02.09.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.09.2025.

11.09.2025 до господарського суду від прокуратури надійшли заперечення на заяву про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 11.09.2025 господарський суд відмовив в задоволенні заяви про заміну відповідача у справі з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 48 Господарського процесуального кодексу України; відмовив в задоволенні заяви про закриття провадження у справі з мотивів її невідповідності правовим позиціям викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі №640/16902/18 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі №640/16902/18.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе у даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1728/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)30-10-22.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, прокурору та позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу (селище Кізельгур, буд. 37, кв. 33, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25019).

Повний текст ухвали складено - 12.09.2025.

Суддя М.С. Глушков