Рішення № 130157497, 27.08.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2025
Номер справи
911/1709/25
Номер документу
130157497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1709/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровікт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське борошно», Київська обл., Яготинський р-н., с. Сулимівка

про стягнення 378 591 грн. 88 коп.

Представники сторін:

позивача Березюк Л.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровікт» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське борошно» про стягнення заборгованості у розмірі 378 591 грн. 88 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання по договору поставки № 2 від 02.02.2023 р.

12.06.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» поданий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та надав виписки із банківського рахунку, які свідчать про часткову сплату боргу, а саме: 24.05.2025 в розмірі 20 500,00 грн. та 09.06.2025 в розмірі 4000,00 грн.

Також відповідач повідомив суд про намір укласти з позивачем мирову угоду.

Ухвалою суду від 18.06.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений судом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

02.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровікт» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинське борошно» (покупець) було укладено договір поставки № 2, відповідно до п. 1.1. умов якого продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупця (поставити) товар (добрива з мікроелементами для позакореневого живлення, засоби захисту рослин), а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 1.2. договору найменування товару, його кількість, терміни поставки та оплати, базис поставки (місце передачі покупцю) визначені у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною. Ціна за одиницю виміру товару та його загальна ціна, яку має сплатити покупець, визначається специфікаціями (додатками до цього договору) з урахуванням вимог щодо цього, викладених у тексті самого договору (розділ 2).

Пунктом 1.4. договору встановлено, що факт поставки та передачі товару від продавця до покупця фіксується шляхом складання та підписання накладних (або актів приймання-передавання) повноважними представниками сторін. З моменту підписання сторонами накладних до покупця переходить право власності на товар та ризики його випадкового знищення або пошткодження.

Згідно п. 2.1. договору ціна товару (в тому числі за одиницю товару) вказується сторонами у специфікаціях, що є невідємною частиною цього договору. Ціна товару включає вартість неповоротної тари, упаковки та витрати на доставку товару до місця його передачі покупцю (базис поставки). Сплата ціни товару покупцем здійснюється у гривнях України. Сторони можуть визначити в специфікації грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті у доларах США.

На виконання умов договору міжсторонами було підписано п`ять специфікацій до договору від 07.02.2023 на 158 040,00 грн., від 16.10.2023 на суму 255 844,80 грн., від 25.10.2023 на суму 142 800,54 грн., від 16.09.2024 на суму 37 747,08 грн. та від 01.11.2024 року на суму 319 681,44 грн., якими визначено кількість, номенклатуру, ціну товару, який підлягає передачі покупцю та строк його оплати до 08.02.2023, 01.11.2023, до 30.09.2024 та 08.11.2024 року. На підставі вказаних специфікацій, позивачем було виставлено покупцю рахунки № 2 від 02.02.2023, № 87 від 16.10.2023, № 103 від 25.10.2023, № 74 від 16.09.2024 та № 75 від 16.09.2024.

Погоджений сторонами товар було передано покупцю, що підтверджується актами приймання-передачі продукції: № 1 від 07.02.2023, № 2 від 16.10.2023, № 3 від 25.10.2023, № 4 від 16.09.2024 та № 5 від 01.11.2024, та видатковими накладними: № 4 від 07.02.2023, № 77 від 16.10.2023, № 94 від 25.10.2023, № 72 від 16.09.2024 та № 84 від 01.11.2024. Загальна вартість поставленого товару становить 914 113,86 грн.

На день подання позовної заяви відповідач за отриманий товар розрахувався частково, в сумі 535 521,98 грн., що підтверджується випискою із розрахункового рахунку позивача, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 378 591,88 грн.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що відповідачем на день розгляду справи борг частково погашений в сумі 24 500,00 грн., тому з останнього на користь позивача підлягають стягненню 354 091 грн. 81 коп.

У зв`язку з тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське борошно» (07722, Київська обл., Яготинський р-н., с. Сулимівка, вул. Кравченка, 122, код 43860036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровікт» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, кв. 96, код 41784823) 354 091 (триста п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одну) грн. 81 коп. основного боргу та 5 678 (п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 80 коп. коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 12.09.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 130157497 ?

Документ № 130157497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130157497 ?

Дата ухвалення - 27.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130157497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130157497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130157497, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 130157497, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130157497 відноситься до справи № 911/1709/25

Це рішення відноситься до справи № 911/1709/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130157496
Наступний документ : 130157498