Ухвала суду № 130157218, 12.09.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/195/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2025 Справа № 908/2689/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/2689/23

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: ОСОБА_2

про стягнення суми 123858,58 грн та звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі №908/2689/23 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» задоволений частково, а саме:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму 77000 грн 00 коп. заборгованості за кредитом та суму 11744 грн 48 коп. заборгованості за відсотками.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за Договором кредитної лінії №961 від 19.06.2020 року у загальному розмірі 88 744 грн 48 коп. (з якої: сума 77000,00 грн заборгованість за кредитом, сума 11744,48 грн заборгованість за відсотками) звернуто стягнення на предмет застави згідно Договору застави обладнання № 1 від 19.06.2020 року, укладеного між АТ "Державний ощадний банк України" та Фізичною особою - підприємцем Овчаренко Сергієм Олександровичем, а саме на: - верстат деревооброблюючий свердлильний Boring System 21 Prestigе, 2020 р.в., інвентарний/заводський номер № НОМЕР_1 ; верстат деревооброблюючий свердлильний Boring System 21 Prestigе, 2020 р.в., інвентарний/заводський номер № НОМЕР_2 , що належить фізичній особі-підприємцю Овчаренко Сергію Олександровичу на праві власності, шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановлення початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму 2884 грн 62 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму 961 грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2025 рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі №908/2689/23 залишено без змін.

05.08.2025 господарським судом видані накази на виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/2689/23.

11.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», згідно якою позивач просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню накази у справі № 908/2689/23, видані Господарським судом Запорізької області 05.08.2025; надіслати позивачу два окремі накази щодо боржника ОСОБА_3 : про солідарне стягнення заборгованості, про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості та окремий наказ щодо боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, призначити судове засідання з повідомленням стягувача і боржників.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання виконавчих документів, виданих Господарським судом Запорізької області 05.08.2025 у справі № 908/2689/23, такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 22.09.2025 о /об/ 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Явка в судове засідання представників учасників справи (стягувача і боржників) не є обов`язковою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 12.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С.Боєва